Vi er i krig mot islam i sitt nåværende format, men vi er ikke nødvendigvis i krig mot alle muslimer. Muslimer er først og fremst ofre for Islam på samme måte som sosialister er ofre for sosialisme de stedene der de får gjennomslag for ideene sine.

Islam er en farlig religion fordi den er så mye mer enn en personlig gudstro. Det er også en politisk ideologi og system kalt sharia. I følge Islam er det kun sharia som kan være gjeldne lover for samfunnet demorati og vestlige styresett ansees derfor som blasfemi. Islam predikerer også at dets grenser skal utvides gjennom hellig krigføring.

Denne krigføringen gir seg i dag utslag i terrorisme fordi det ikke er noe muslimsk land som har tilstrekkelig våpenmakt til å kunne utfordre dagens verdensorden.

Terrorisme er forholdsvis sjeldent og det er riktignok kun et fåtall av muslimer som er terrorister, men det betyr ikke at terroristene sine handlinger ikke har støtte i befolkningen. I de fleste muslimske land støtte bortimot flertallet av befolkningen angrep på vestlige

“A 2004 Pew survey revealed that Osama bin Laden is viewed favorably by large percentages in Pakistan (65%), Jordan (55%) and Morocco (45%). In Turkey as many as 31% say that suicide attacks against Americans and other Westerners in Iraq are justifiable.”

“http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_attitudes_towards_terrorism”

Det gir Osama bin Laden en større tilslutning blant den meninge muslim enn hva Hitler og Stalin hadde i sine regimer.

Den viktigste grunnen til at det ikke utspiller seg en større krig i dag er at muslimene ikke har våpenmakten til å utkjempe den, hadde de hatt det ville verden sett svært anerledes ut. Det er ingen rasjonelle grunner til at man ikke bør behandle den muslimske verden som fiendlig innstilt overfor den vestlige.