<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Et fellesskap for individer</title>
	<atom:link href="http://grenserforpolitikk.com/2009/06/16/et-fellesskap-for-individer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://grenserforpolitikk.com/2009/06/16/et-fellesskap-for-individer/</link>
	<description>&#34;All political theories assume, of course, that most individuals are very ignorant. Those who plead for liberty differ from the rest in that they include among the ignorant themselves as well as the wisest.&#34; -  F. A. Hayek</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:47:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: Unknownrebel</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2009/06/16/et-fellesskap-for-individer/#comment-403</link>
		<dc:creator><![CDATA[Unknownrebel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 00:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=686#comment-403</guid>
		<description><![CDATA[Felleskap og samfunn er abstrakte konsepter. Og abstrakte konsepter kan hverken ha rettigheter eller plikter.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felleskap og samfunn er abstrakte konsepter. Og abstrakte konsepter kan hverken ha rettigheter eller plikter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jørn Kyle Finnesand</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2009/06/16/et-fellesskap-for-individer/#comment-401</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jørn Kyle Finnesand]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=686#comment-401</guid>
		<description><![CDATA[En kontrakt innebærer at begge parter frivillig har undertegnet en avtale.

Å bli født i Norge og bli norsk er ikke frivillg, det er noe som skjer uten at individet kan velge dette selv.
Er det da riktig å påføre dette individet plikter og ansvar individet selv ikke har valgt?

Jeg føler meg overhode ikke trygg i politiets og rettsstatens hender ettersom de ikke klarer å ivareta min trygghet og beskytte min eiendom.
Kan jeg dermed anklage staten for kontraktsbrudd?

En legitim stat MÅ sikre en eneste ting, og det er liv, eiendom og frihet. En stat som pålegger uskyldige borgere plikter og urett er ikke legitim.
Den er heller ikke legitim dersom den ikke klarer å beskytte borgernes liv og eiendom og derfor kan gjerne etterforskere, lovhåndhevere og fengsel være private og levere tjenester for rettsstaten. Da hadde det ihvertfall vært et kunde/bestiller-system som virker. 
Det viktigeste er at domstolene er nøytrale og dermed legitime.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En kontrakt innebærer at begge parter frivillig har undertegnet en avtale.</p>
<p>Å bli født i Norge og bli norsk er ikke frivillg, det er noe som skjer uten at individet kan velge dette selv.<br />
Er det da riktig å påføre dette individet plikter og ansvar individet selv ikke har valgt?</p>
<p>Jeg føler meg overhode ikke trygg i politiets og rettsstatens hender ettersom de ikke klarer å ivareta min trygghet og beskytte min eiendom.<br />
Kan jeg dermed anklage staten for kontraktsbrudd?</p>
<p>En legitim stat MÅ sikre en eneste ting, og det er liv, eiendom og frihet. En stat som pålegger uskyldige borgere plikter og urett er ikke legitim.<br />
Den er heller ikke legitim dersom den ikke klarer å beskytte borgernes liv og eiendom og derfor kan gjerne etterforskere, lovhåndhevere og fengsel være private og levere tjenester for rettsstaten. Da hadde det ihvertfall vært et kunde/bestiller-system som virker.<br />
Det viktigeste er at domstolene er nøytrale og dermed legitime.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

