Valgkampen er i gang for fullt. Arbeiderpartiet har lansert sitt slagord for valgkampen: «Arbeid for alle er jobb nummer én», men de kunne like godt valgt et annet slagord: «økt skatt for alle er jobb nummer én».
Arbeiderpartiet har hatt fokus på alt annet enn arbeidsplassene. Den beste måten å sørge for å få flest mulig mennesker i arbeid er naturligvis å sørge for at det lønner seg å jobbe- og skape arbeidsplasser i dette landet. Regjeringen Stoltenberg har gjort det stikk motsatte. Arbeidstakere med middels inntekt har fått skattene sine økt med den rødgrønne regjeringen, samtidig som Norge er ett av de landene i Europa der det både er dyrest, og tar lengst tid, å starte en ny bedrift. Regjeringens skatte- og avgiftspolitikk dreper private initiativ og innsatsvilje, og setter arbeidsplasser og næringslivet i fare.
Ett eksempel på dette er Aass Bryggeri i Drammen. Aass Bryggeri er en gammel ærverdig institusjon i Drammen. Familiebedriften har i 175 år ligget ved elvebredden, brygget øl og- mineralvann, og skapt trygge arbeidsplasser i byen. årsskiftet ble det tre ganger dyrere å arve aksjene i bryggeriet. Etter flere tiår som leder, ønsker snart administrerende direktør Terje Aass å overlate familiebedriften til 5. generasjon Aass, men med dagens avgiftsnivå måtte neste generasjon ha brukt 15 år av sitt liv bare på å betale arveavgiften.
«Er dette virkelig Regjeringens måte å skape trygge og solide arbeidsplasser på (…) Vi straffes, både gjennom arveavgiften og formuesskatten, fordi vi har valgt å drive nøkternt og solid. Vi har valgt å bygge opp egenkapitalen for å stå bedre rustet i dårlige tider. Å arve aksjene i en bedrift som vår handler ikke om eiernes private økonomi. Det handler om arbeidsplasser og verdiskaping», sier Aassselv.
Dette er bare ett av mange eksempler på hvordan regjeringens politikk rammer både vanlige mennesker i små og mellomstore bedrifter, og viktige familiebedrifter som har skapt trygge lokale arbeidsplasser i en årrekke. Det er ikke de rikeste som rammes av arbeidsgiveravgift, formueskatt, arveavgift, osv… De aller rikeste har mer enn nok penger til å hyre inn de dyreste og beste advokatene, og klarer alltid å finne et smutthull. Aker/Kværner er et meget godt eksempel på hvor maktesløse staten er når de forsøker å overstyre de rikeste i landet.
Hvem er det da som rammes:
Jo, det er nettopp slike som Terje Aass. Det er familiebedriftene som må ta kapital ut av bedriften fordi de må betale formueskatt – penger som ellers kunne gått til flere arbeidsplasser og verdiskaping.
Det er unge voksne som må betale millioner i arveavgift når de arver familiebedriften som deres foreldre har jobbet hardt for, og skattet av hele sitt liv.
Hvis Jens Stoltenberg virkelig mener alvor med: «arbeid til alle er jobb nummer én», så burde han i år gi sin stemme til det ene partiet som virkelig evner å skape de arbeidsplassene som er nødvendig for at alle skal kunne ha mulighet til å få en jobb: nemlig Høyre. Forrige gang Høyre var i regjering, snudde vi økonomiske nedgangstider til oppgangstider, og skapte titusener av nye arbeidsplasser. Det gjorde vi ved å la private initiativ få blomstre, og ved å senke skattene slik at det lønner seg å jobbe- og skape arbeidsplasser. Det ønsker vi å gjøre igjen.
En stemme til Høyre er en stemme til mer verdiskaping og flere arbeidsplasser.
Kritikken din er forsåvidt riktig den, men Høyre har vist minimal evne til å endre på systemet i praksis.
En ting jeg rett å slett ikke skjønner er hvorfor dere ikke bare går klart ut og sier at dere vil samarbeide med FRP.
-Hvis FRP er så ille, får dere bare trekke dere etter 4 år da.
Quote
Forrige gang Høyre var i regjering, snudde vi økonomiske nedgangstider til oppgangstider, og skapte titusener av nye arbeidsplasser. Det gjorde vi ved å la private initiativ få blomstre, og ved å senke skattene slik at det lønner seg å jobbe- og skape arbeidsplasser. Det ønsker vi å gjøre igjen.
Tja, det var vel neppe de helt store forskjellene i praksis. Det eneste merkbare denne regjeringen gjorde var vel røykeloven. Klarte ikke å fjerne noen nevneverdige skatter eller noen ting.
Problemet med Høire, er at det er alt for mange tomsinger i partiet. Vi består stort sett av noen få dypkonservative, enda færre liberalister og resten diverse former for sosialdemokrater. At Høire foretrekker AP fremfor FrP er ikke så merkelig når man forstår hva partiets ryggrad egentlig består av.
Skriver du Høire med “i” for moro skyld eller er det for å markere at du er mer dannet enn vanlige folk?
Men, det er mye galt med Høyre ja.
Ett problem er rekrutteringen via ungdomspartiet, har sett på en del taler av disse spirene på YouTube, og dette er bare en haug av broilere. Folk som kommer opp gjennom ungdomspartiene har som regel kun lest en bok, også forventer de å gjøre karriere på å predikere innholdet i denne boka.
Som jeg ser det hadde det vært bedre å fått inn folk med forståelse av systemet i praksis, og som kommer fra vanlige jobber/næringsliv.
Vi har den situasjonen vi har i Norge pr. i dag og det som trengs er en endringsprosess der det offentlige gradvis fjerner tåteflaska fra innbyggerne.
Det blir håpløst at du i tillegg til pragmatiske høyrepolitikere (som forsøker å videreutvikle det landet vi har i dag), har en haug med unge broilere som i forhold til partiprogrammet til Høyre ligger nærmere Laissez-faire enn sitt eget parti.
Dette er ikke annet enn å skremme bort velgerne.
Den våte drømmen er å bli den nye Ronald Reagan her oppe i steinrøysa. Dere må ikke glemme at ingen store politikere har vokst frem via ett ungdomsparti, de har som regel tenkt seg fram til standpunktene sine selv.
Jeg skriver Høire delvis for moro skyld og delvis for å bidra til en avvulgarisering av språket.
Og du tar feil. Ekte konservative støtter ikke sosialdemokratiet, fordi sosialdemokratiet er grunnleggende ustabilt. Det er et større innslag av konservatisme og liberalisme Høyre trenger, ikke mer sosialdemokrati. Dessuten kjenner jeg bare til 2 eller 3 (inkludert meg selv) i UH som støtter laissez-faire, og noen få til som støtter noe som ligner. Du har helt rett om de mange broilerne som stort sett messer helt lik Unge Høyre-retorikk, men disse er kun for en litt mer liberalisert velferdsstat. Spør du dem, tviler jeg på at du vil finne én eneste en som vil avskaffe velferdsstaten.
quote
Og du tar feil. Ekte konservative støtter ikke sosialdemokratiet, fordi sosialdemokratiet er grunnleggende ustabilt
Takk for svaret, veldig bra svar. Du har rett, det jeg prøvde å si var at dere burde ta tak i dagens situasjon og videreutvikle det derifra i riktig retning. Overgangen mellom sosialdemokrati og konservatisme er jo litt glidende.
Hvis Høyre går til valg på å avskaffe sosialdemokratiet vil folk bli vettskremt.
Det som er problemet er at det er umulig å ta knekken på den sosialistiske retorikken uten å diskutere ideologi. På enkeltsaker blir dere frittert hver eneste gang.
Sosialister skjønner ikke hvordan incentiver påvirker innsatsen til folk og de skjønner ikke hvor skadelig dødvektstapet er.
Det er nesten så jeg synes synd på Høyre fordi sosialistene dikterer debatten, eksempelvis er det håpløst å diskutere om det burde være kontantstøtte eller makspris i barnehager når disse pengene ikke burde innom statskassa i det hele tatt.
Vet ikke helt hvor radikal du er, men Laissez-faire er i grunnen bare noe tull som tilslutt bare koker opp i en hel haug med adekvate problemstillinger.
Problemene med laissez-faire ligger hovedsaklig i at det er utopi at all infrastrukturen skal være privateid (veier, drikkevann,strømforsyning,kloakk osv) Hvis det overhodet skulle gå an få til noe som helst ut ifra dette, så blir infrastruktureierne så mektige at de tilslutt får en myndighetsrolle over folk.
I tillegg er det haugevis av andre ting som blir for filosofiske.
Hei – likte utrolig godt slagordet ditt på de rødgrønne “økt skatt til alle er jobb nr 1″.
Og denne Terje Aass historien viser med tydelighet hvor langt de rødgrønne går for å holde igjen nøktern verdiskaping. De fagorganiserte skrev innlegg i lokalavisen og støttet sin eier mot regjeringen. Det sier mye!
Ellers traff jeg på en super-grunder igår som heter Pål som startet Mesterkjøkken ved Halden. Hans type trenger vi flere av! Hans spørsmål til politikerne: Når fikk jeg en klapp på skulderen og takk for de 7-8 jobbene jeg skaper? Ingenting får jeg tilbake, og jeg fortsetter bare fordi jeg er et “ja -menneske”. De tynger meg ned med nye skjemaer og gir null støtte. Bare de store bedriftene får drahjelp. fortsetter det sånn har vi bare olje og fisk om 20 år, og resten får trygd i posten! Slike mennesker må gamle Norge ha flere av.