<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: KulturGALSKAP i Morgenbladet!</title>
	<atom:link href="http://grenserforpolitikk.com/2009/08/15/kulturgalskap-i-morgenbladet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://grenserforpolitikk.com/2009/08/15/kulturgalskap-i-morgenbladet/</link>
	<description>&#34;All political theories assume, of course, that most individuals are very ignorant. Those who plead for liberty differ from the rest in that they include among the ignorant themselves as well as the wisest.&#34; -  F. A. Hayek</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:47:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: Lasse Gulbrandsen</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2009/08/15/kulturgalskap-i-morgenbladet/#comment-602</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lasse Gulbrandsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 22:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=775#comment-602</guid>
		<description><![CDATA[Hei Kristian. 

Eriksens holdning er et nytt bevis på at sosialistene setter systemene foran menneskene. I deres verden skal folk tilpasse seg systemene. I Høyres verden er det motsatt; systemene tilpasses folket.

De rødgrønne måler kulturpolitikk i kroner og øre. De mener at økte statlige overføringer er løsningen for å ivareta mangfold, identitet og kulturarv. Men det overordnede mål for kulturpolitikken kan ikke være å telle penger. Målet må være å ta vare på og videreføre norsk kulturarv og tradisjoner, i tillegg til en naturlig utvikling og stimulans av nye uttrykksformer.

Jeg skrev tidligere i år en bloggpost om kulturpolitikk, som jeg tenkte at du, JJ, Per Anonsen og eventuelt andre har  interesse av å lese. Adressen: http://hedmarkhoyre.org/?p=733]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Kristian. </p>
<p>Eriksens holdning er et nytt bevis på at sosialistene setter systemene foran menneskene. I deres verden skal folk tilpasse seg systemene. I Høyres verden er det motsatt; systemene tilpasses folket.</p>
<p>De rødgrønne måler kulturpolitikk i kroner og øre. De mener at økte statlige overføringer er løsningen for å ivareta mangfold, identitet og kulturarv. Men det overordnede mål for kulturpolitikken kan ikke være å telle penger. Målet må være å ta vare på og videreføre norsk kulturarv og tradisjoner, i tillegg til en naturlig utvikling og stimulans av nye uttrykksformer.</p>
<p>Jeg skrev tidligere i år en bloggpost om kulturpolitikk, som jeg tenkte at du, JJ, Per Anonsen og eventuelt andre har  interesse av å lese. Adressen: <a href="http://hedmarkhoyre.org/?p=733" rel="nofollow">http://hedmarkhoyre.org/?p=733</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Leif Holst Jensen</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2009/08/15/kulturgalskap-i-morgenbladet/#comment-601</link>
		<dc:creator><![CDATA[Leif Holst Jensen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 20:53:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=775#comment-601</guid>
		<description><![CDATA[Norske filmprodusenter er glad for mangfoldet, og mener bransjen må ha mulighet for differensierte finansieringsmåter. 

I dag kan man søke støtte fra Norsk Filminstitutt via konsulent, som foretar  kunstnerisk vurdering, eller via markedsvurderingsordningen, som i prinsippet skal være automatisk, eller man kan, som noen svært få lykkes med, finansiere filmen uavhengig av den offentlige forhåndsstøtten. 

Selv de filmene som ikke får offentlig forhåndsstøtte får støtte for hver solgte billett på kino hvis de søker innen de setter opp filmen. Det har også vært tilfelle for filmer som Død snø. Denne etterhåndsstøtten inngår i produsentenes risikovurdering og finanseringsvurdering.

Noen filmer har så høye kunstneriske ambisjoner at de ikke vil nå frem til et bredt publikum, mens andre er renspikket god underholdning. Det går ikke an å kun velge det ene eller det andre. Det vil gi et dårlig tilbud til publikum. Produsentforeningen ønsker at det skal være en balanse mellom volumet på de ulike støtteordningene. Men har samtidig et kontinuerlig kritisk øye på konsulentrollen, hvor det i prinsippet er ansatt statlige smaksdommere. Men vår vurdering er at konsulentsystemet er det beste av mange dårlige metoder for kvalitetsvurdering og prioritering av prosjekter. Det er mye bedre enn de store komiteene som enkelte land har for å kunne vurdere hvem som fortjener støtte.

Produsentforeningen er glad for den utviklingen som har vært siden årtusenskiftet med et større ansvar ut til bransjens aktører. Det er ikke lenge siden staten var den største produsenten. Det ga ikke et stort publikum. Men bransjen og publikum klarer seg ikke uten offentlig finansiering. Det gjør det heller ikke i noen land i Europa. 

Filmbransjen er på mange måter den mest konkurranseutsatte delen av kulturlivet. Hver gang kinopublikummet skal kjøpe billetter har de valget mellom de største og mest påkostede internasjonale (Hollywood) filmer, eller de hjemlige norske. De største internasjonale musikkartistene står ikke side om side med de norske i norske konsertlokaler hver dag hele året.

Ønsker vi en norsk filmbransje må det være en delvis offentlig finansiering.

Vi har sett en utvikling der det norske kinopublikummet får velge blant et langt større norske filmer enn tidligere, med en større variasjon i genre og innhold enn noen gang.

Vi ønsker alle driftige produsenter og regissører velkommen.

Leif Holst Jensen
Generalsekretær 
Produsentforeningen]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Norske filmprodusenter er glad for mangfoldet, og mener bransjen må ha mulighet for differensierte finansieringsmåter. </p>
<p>I dag kan man søke støtte fra Norsk Filminstitutt via konsulent, som foretar  kunstnerisk vurdering, eller via markedsvurderingsordningen, som i prinsippet skal være automatisk, eller man kan, som noen svært få lykkes med, finansiere filmen uavhengig av den offentlige forhåndsstøtten. </p>
<p>Selv de filmene som ikke får offentlig forhåndsstøtte får støtte for hver solgte billett på kino hvis de søker innen de setter opp filmen. Det har også vært tilfelle for filmer som Død snø. Denne etterhåndsstøtten inngår i produsentenes risikovurdering og finanseringsvurdering.</p>
<p>Noen filmer har så høye kunstneriske ambisjoner at de ikke vil nå frem til et bredt publikum, mens andre er renspikket god underholdning. Det går ikke an å kun velge det ene eller det andre. Det vil gi et dårlig tilbud til publikum. Produsentforeningen ønsker at det skal være en balanse mellom volumet på de ulike støtteordningene. Men har samtidig et kontinuerlig kritisk øye på konsulentrollen, hvor det i prinsippet er ansatt statlige smaksdommere. Men vår vurdering er at konsulentsystemet er det beste av mange dårlige metoder for kvalitetsvurdering og prioritering av prosjekter. Det er mye bedre enn de store komiteene som enkelte land har for å kunne vurdere hvem som fortjener støtte.</p>
<p>Produsentforeningen er glad for den utviklingen som har vært siden årtusenskiftet med et større ansvar ut til bransjens aktører. Det er ikke lenge siden staten var den største produsenten. Det ga ikke et stort publikum. Men bransjen og publikum klarer seg ikke uten offentlig finansiering. Det gjør det heller ikke i noen land i Europa. </p>
<p>Filmbransjen er på mange måter den mest konkurranseutsatte delen av kulturlivet. Hver gang kinopublikummet skal kjøpe billetter har de valget mellom de største og mest påkostede internasjonale (Hollywood) filmer, eller de hjemlige norske. De største internasjonale musikkartistene står ikke side om side med de norske i norske konsertlokaler hver dag hele året.</p>
<p>Ønsker vi en norsk filmbransje må det være en delvis offentlig finansiering.</p>
<p>Vi har sett en utvikling der det norske kinopublikummet får velge blant et langt større norske filmer enn tidligere, med en større variasjon i genre og innhold enn noen gang.</p>
<p>Vi ønsker alle driftige produsenter og regissører velkommen.</p>
<p>Leif Holst Jensen<br />
Generalsekretær<br />
Produsentforeningen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: JJ</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2009/08/15/kulturgalskap-i-morgenbladet/#comment-599</link>
		<dc:creator><![CDATA[JJ]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 15:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=775#comment-599</guid>
		<description><![CDATA[Ja, tror jeg skal stemme Høyre både på nasjonalt og for Hedmark. Selv om jeg gjennomskuer mye av det akademiske snobberiet rundt om kring, blir rett og slett FRP med Per Sandberg og han Ellingsen for drøyt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, tror jeg skal stemme Høyre både på nasjonalt og for Hedmark. Selv om jeg gjennomskuer mye av det akademiske snobberiet rundt om kring, blir rett og slett FRP med Per Sandberg og han Ellingsen for drøyt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Riise</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2009/08/15/kulturgalskap-i-morgenbladet/#comment-598</link>
		<dc:creator><![CDATA[Riise]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 15:09:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=775#comment-598</guid>
		<description><![CDATA[Jeg må si at jeg synes kulturdebatten er vanskelig da. På den ene siden ønsker man en kultur fri fra politisk styring av prinsipielle ideologiske årsaker, og på en annen side er det umulig så lenge det offentlige bruker penger på kultur. Men man kan forsøke å minimere den politiske styringen. På sikt skulle også jeg ønske at kulturen kunne fungere helt uavhengig av det offentlige. Hvis det som skjer med filmen nå, kan skje med teateret senere - så er jeg ikke imot det.

Men jeg tror også at det offentliges rolle i et samfunn kan være mer enn å gjøre det mulig å få mat på bordet og tak over hodet. Kultur er med på å danne identiteten til hele samfunnet vårt. Vi kan ikke frigjøre oss helt fra den rollen som det offentlige har hatt her opp igjennom årene. Kulturen er tross alt med på å danne grunnlaget for en god levestandard, for mange mennesker. At det private på sikt kan erstatte mye av det offentlige har jeg stor tro på, men dette er en utvikling som må skje gradvis. Og noe av det første man må gjøre er å slutte å gi penger til kommersiell kultur som klarer seg i markedet uansett.

Jeg står på stortingslisten ja, men jeg trodde ikke det gikk an å kumulere på stortingslistene. Tror det bare gjelder kommune- og fylkesting.

Og hvis jeg noen gang blir en sånn lojal partislave, så håper jeg at jeg aldri får noen som helst innflytelse. Jeg driver ikke med politikk fordi jeg ønsker innflytelse. Jeg ønsker innflytelse fordi jeg tror på noen ideer.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg må si at jeg synes kulturdebatten er vanskelig da. På den ene siden ønsker man en kultur fri fra politisk styring av prinsipielle ideologiske årsaker, og på en annen side er det umulig så lenge det offentlige bruker penger på kultur. Men man kan forsøke å minimere den politiske styringen. På sikt skulle også jeg ønske at kulturen kunne fungere helt uavhengig av det offentlige. Hvis det som skjer med filmen nå, kan skje med teateret senere &#8211; så er jeg ikke imot det.</p>
<p>Men jeg tror også at det offentliges rolle i et samfunn kan være mer enn å gjøre det mulig å få mat på bordet og tak over hodet. Kultur er med på å danne identiteten til hele samfunnet vårt. Vi kan ikke frigjøre oss helt fra den rollen som det offentlige har hatt her opp igjennom årene. Kulturen er tross alt med på å danne grunnlaget for en god levestandard, for mange mennesker. At det private på sikt kan erstatte mye av det offentlige har jeg stor tro på, men dette er en utvikling som må skje gradvis. Og noe av det første man må gjøre er å slutte å gi penger til kommersiell kultur som klarer seg i markedet uansett.</p>
<p>Jeg står på stortingslisten ja, men jeg trodde ikke det gikk an å kumulere på stortingslistene. Tror det bare gjelder kommune- og fylkesting.</p>
<p>Og hvis jeg noen gang blir en sånn lojal partislave, så håper jeg at jeg aldri får noen som helst innflytelse. Jeg driver ikke med politikk fordi jeg ønsker innflytelse. Jeg ønsker innflytelse fordi jeg tror på noen ideer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: JJ</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2009/08/15/kulturgalskap-i-morgenbladet/#comment-597</link>
		<dc:creator><![CDATA[JJ]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 14:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=775#comment-597</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Du har ikke lest bloggen min svært godt, hvis du jeg er redd for å mene ting på tvers av det partiet mener. Det har jeg gjort ganske så kraftig fra landsmøtets talerstol flere ganger&quot;

Jada skal innrømme at du framstår som ett friskt pust i Høyre, men det er selvsagt enkelt nå, så lenge du fortsatt er ungdomspolitiker.

Forresten, går det an å kummulere deg i september på den hedmarkslista?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Du har ikke lest bloggen min svært godt, hvis du jeg er redd for å mene ting på tvers av det partiet mener. Det har jeg gjort ganske så kraftig fra landsmøtets talerstol flere ganger&#8221;</p>
<p>Jada skal innrømme at du framstår som ett friskt pust i Høyre, men det er selvsagt enkelt nå, så lenge du fortsatt er ungdomspolitiker.</p>
<p>Forresten, går det an å kummulere deg i september på den hedmarkslista?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Riise</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2009/08/15/kulturgalskap-i-morgenbladet/#comment-596</link>
		<dc:creator><![CDATA[Riise]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 14:45:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=775#comment-596</guid>
		<description><![CDATA[Per: Takk for det. På denne bloggen tar man gjerne til motmæle.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per: Takk for det. På denne bloggen tar man gjerne til motmæle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Riise</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2009/08/15/kulturgalskap-i-morgenbladet/#comment-595</link>
		<dc:creator><![CDATA[Riise]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 14:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=775#comment-595</guid>
		<description><![CDATA[JJ: Du har ikke lest bloggen min svært godt, hvis du tror jeg er redd for å mene ting på tvers av det partiet mitt mener. Det har jeg gjort ganske så kraftig fra landsmøtets talerstol flere ganger. Jeg skulle gjerne sett at kultursektoren kunne klart seg fint helt uten offentlig støtte - men jeg tror det er urealistisk. I hvert fall nå. Tunge tradisjonsbærende institusjoner som nationaltheateret hadde aldri klart seg uten offentlig støtte - og slikt synes jeg det er viktig å bevare.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JJ: Du har ikke lest bloggen min svært godt, hvis du tror jeg er redd for å mene ting på tvers av det partiet mitt mener. Det har jeg gjort ganske så kraftig fra landsmøtets talerstol flere ganger. Jeg skulle gjerne sett at kultursektoren kunne klart seg fint helt uten offentlig støtte &#8211; men jeg tror det er urealistisk. I hvert fall nå. Tunge tradisjonsbærende institusjoner som nationaltheateret hadde aldri klart seg uten offentlig støtte &#8211; og slikt synes jeg det er viktig å bevare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Per Anonsen</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2009/08/15/kulturgalskap-i-morgenbladet/#comment-594</link>
		<dc:creator><![CDATA[Per Anonsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 14:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=775#comment-594</guid>
		<description><![CDATA[Endelig en som tar til logisk, prinsipielt og praktisk motmæle mot den absurde politisk eneste korrekte tenkemåten eller ideologien her til lands. Det er typisk at personer som Eriksen får spalteplass i Morgenbladet, og fra den kanten (E og hans konsorter) kan man ikke vente noe annet enn slikt destruktivt visvas. Men det er det politisk gangbare, så det er seiglivet.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Endelig en som tar til logisk, prinsipielt og praktisk motmæle mot den absurde politisk eneste korrekte tenkemåten eller ideologien her til lands. Det er typisk at personer som Eriksen får spalteplass i Morgenbladet, og fra den kanten (E og hans konsorter) kan man ikke vente noe annet enn slikt destruktivt visvas. Men det er det politisk gangbare, så det er seiglivet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: JJ</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2009/08/15/kulturgalskap-i-morgenbladet/#comment-593</link>
		<dc:creator><![CDATA[JJ]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 14:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=775#comment-593</guid>
		<description><![CDATA[helt riktig, men hva mener du? -at all støtte skal avvikles, eller er du tilhenger av selektiv støtte, noe som regnes som det verste politiske svineriet av enhver praktisk økonom?

Sett i forhold til ideologien du predikerer, er det verre å støtte en film som trenger det, enn å støtte de som klarer seg selv.

Hadde det vært opp til JJ hadde all støtte til kunstnerisk tull blitt fjernet.Antageligvis er du enig, men jeg skjønner deg godt hvis du later som noe annet mtp. partitilhørigheten.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>helt riktig, men hva mener du? -at all støtte skal avvikles, eller er du tilhenger av selektiv støtte, noe som regnes som det verste politiske svineriet av enhver praktisk økonom?</p>
<p>Sett i forhold til ideologien du predikerer, er det verre å støtte en film som trenger det, enn å støtte de som klarer seg selv.</p>
<p>Hadde det vært opp til JJ hadde all støtte til kunstnerisk tull blitt fjernet.Antageligvis er du enig, men jeg skjønner deg godt hvis du later som noe annet mtp. partitilhørigheten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

