Er likhet en skam? Bør noen ha mer enn andre? Og hvorfor det da? Fordi de har god utdannelse?

THATCHER: Artikkelforfatteren viser til resultatetene av politikken til tidligere statsminister Margareth Thatcher i England når det gjelder økte forskjeller i samfunnet.

Fordi de hadde foreldre som kunne hjelpe dem med leksene om det knep? Fordi de hadde huset fullt av bøker og møtte kravene i skolen med minst fem år lenger litterær erfaring enn de som begynte på skolen uten å ha vært borti bøker?

Thatcher
Ja, Kristian jeg er enig i Thatchers sitat om sosialisme (Regner med at du har sitert riktig): «So long as the gap is smaller, they’d rather the poor were poorer». Så lenge folk ikke lever i nød, er jeg enig i dette.

Det er faktisk forskjellene i samfunnet som gjør det mindre godt å leve i.

Jeg har aldri levd i nød, selv om jeg som jentunge husker at vi bare hadde brød, smør og sennep ved noen anledninger. Det går, – det går i en overgang, og det er lettere å leve med når ikke naboen går forbi med et glinsende helt grønt eple i hånda, eller slikker på en diger softis!

Likhet
Thomas Hylland Eriksen sa i et foredrag han holdt på Hamar nylig: Folk har det bedre i samfunn der det er stor grad av likhet. Når man har nok, skal det mye til at man blir lykkeligere av mer! Misunnelsen blant de fattige er mindre i samfunn som vårt, og de rike behøver ikke frarøve seg selv friheten med tyverialarmer og murer rundt husene sine med glassplinter på toppen. I Norge er det sjelden de rike er redde for de fattige, men du behøver ikke å dra så langt…

De fleste i Norge har langt mer enn de trenger, derfor mener jeg, som regjeringen, at det er viktigere at noen grupper kommer opp på sammen nivå som resten av folket enn at de dyktige og smarte får enda mer av det de ikke har bruk for.

Bra for Norge
Det er bra at Norge har rengjørere som har gode ferdigheter og kunnskaper. Det gjør noe med folkehelsen. Det er viktig at vi har rørleggere som kan faget sitt og bruker tankene sine til å utvikle det (i Thatchers super-England har de fremdeles en kran for kaldt og en kran for varmt vann på nye vaske servanter). Det er nødvendig at folk har yrkesstolthet, at de gjør den jobben de får betalt for (uten at det står en sjef og sjefer for at det skal gå unna).

Jeg har bodd ett år i England og har erfaring med unnasluntring, og avhengighet av oppfølging for at en jobb skal bli gjort. Jeg har også opplevd mye unødvendig administrasjon, – i private foretak. Det tok meg over en time å opprette konto, og så måtte clerken lete opp sjefen for at han skulle sjekke at alt var gjort riktig for så å signere…

Til høyre
Thatcher har vært en «Fru Hutula» for England. Ennå har ikke folk klart å redde seg ut av det spindelnettet hun vevde. Hele samfunnet har beveget seg langt til høyre.

Vanlige arbeidsfolk som drosjesjåfører, butikkmedarbeidere, rengjørere og pleiemedhjelpere på sykehus og sykehjem tjener ca. 5-6 pund i timen (50-60 kroner). De får aldri råd til å kjøpe eget hus, fordi innskuddet er så stort. Husleien er mellom 650- 750 pund i måneden. I tillegg betaler de skatt på ca. 100 pund i måneden fordi de leier bolig. Ingen eiendomsskatt i England, nei, – leieboerskatt!

Lærere, leger og journalister har råd til å kjøpe seg hus! Og du har rett Kristian: De har langt høyere lønn enn de som jobber på en bensinstasjon. De har omtrent det samme som norske lærere, men «gapet» ned til bermen er mye større!

Jevn fordeling
Nei, jeg blir aldri med på å kjempe for at de rike skal få mer! Jevn fordeling er viktig. Det har brakt oss det samfunnet vi har i dag.

Og med hensyn til utdanning: Det er da en gave å få lov til å gå på skole og lære? Jo mer du kan, jo artigere blir jobben din! Det er da mer mening i at en kjedelig jobb er godt betalt, enn en som er morsom, interessant eller spennende?

Jeg blir så irritert over at du bruker evnene dine til så ubetydelig og bakstreversk politikk, Kristian. Du kunne gjort en langt viktigere og fornuftigere jobb i Natur og Ungdom!