Kommentarer til: Verden er jammen stor

Av: Marktsgläubig

Marktsgläubig — Fri, 29 Jan 2010 18:31:04 +0000

Alexis de Tocqueville har skrevet veldig mye interessant som er like aktuellt og relevant den dag idag, spesielt “De la démocratie en Amérique‎”.

Av: Riise

Riise — Thu, 28 Jan 2010 21:15:36 +0000

Torbjørn: Aldri vært noe særlig fan av Rand, annet enn at hun skriver underholdene bøker, og at hennes sosialismekritikk er litt treffende iblant. Ayn Rand hadde antakelig ment at jeg var et ytterst umoralsk vesen, siden jeg faktisk leser andre bøker enn hennes egne : P

Chris: jeg tror Funkadelic forsøker å være sarkastisk mot meg… Men uansett, man har alltid godt av å få utfordret argumentene sine, og få nye impulser. Der er vi i hvert fall helt enig

Av: Chris Klemmetvold

Chris Klemmetvold — Thu, 28 Jan 2010 18:32:29 +0000

Funkadelic: Du utviser trangsyn på en særdeles god måte med kommentaren din:

“Pøh, hvem trenger å lese nye bøker så lenge man vet at sosialister og moralister (i alle former og fasonger) er fienden?”

Av: Torbjørn Sølsnæs

Torbjørn Sølsnæs — Thu, 28 Jan 2010 14:32:40 +0000

“…jeg antar vel at vi er enig i at evnen til refleksjon ikke blir dårligere av å lese bøker…”

Hva hadde Ayn Rand sagt til dette. :p

Av: Funkadelic

Funkadelic — Thu, 28 Jan 2010 14:20:27 +0000

Er dette noen som parodierer Riise, eller er det Riise som parodierer seg selv?

Av: Riise

Riise — Thu, 28 Jan 2010 14:09:25 +0000

John Stuart Mill, Adam Smith, Alexis Teoqueville, Ronald Reagan, James Bartholomew, Manuell Marquez-Sterling, Hernando deSoto og George Orwell for å nevne noen (i tillegg til de du allerede har nevnt), står klare anyday

Av: Funkadelic

Funkadelic — Thu, 28 Jan 2010 13:59:27 +0000

Hvis bokhyllen din føler seg fornærmet synes jeg faktisk den burde svare selv.

Av: Riise

Riise — Thu, 28 Jan 2010 13:53:06 +0000

Og Funkadelic: Min motstand mot sosialister og moralister baserer seg på betraktelig mer enn det selektive utvalget du henviser til (det er faktisk en fornærmelse mot min bokhylle), selv om min refleksjonsevne naturligvis er begrenset – man lærer jo så lenge man lever. Men hva med å kritisere innholdet, og ikke et påstått idégrunnlag? Og et forsvar for sosialister og moralister taes imot med takk – da det enten vil styrke mine argumenter, eller få meg til å revurdere holdbarheten i noen av dem. Begge deler anser jeg som uforbeholdent positivt.

Av: Riise

Riise — Thu, 28 Jan 2010 13:39:53 +0000

Hehe, absolutt Torbjørn. Men jeg tviler vel på noe menneske er i stand til å reflektere over alle tenkelige ideer, uten å få impulser et steds fra, og jeg antar vel at vi er enig i at evnen til refleksjon ikke blir dårligere av å lese bøker…

Av: Funkadelic

Funkadelic — Thu, 28 Jan 2010 13:29:18 +0000

Pøh, hvem trenger å lese nye bøker så lenge man vet at sosialister og moralister (i alle former og fasonger) er fienden?

Hvem trenger flere tanker, refleksjoner og argumenter enn man finner i en liten sitatsamling med Rand, Churchill, Friedman, Thatcher, Reagan og Goldwater?