Kommentarer til: Kvinnedrømmen: å bli mann?

Av: “Penga finns” « Grenser for Politikk

“Penga finns” « Grenser for Politikk — Fri, 28 May 2010 00:23:11 +0000

[...] Kvinnedrømmen: å bli mann? [...]

Av: Kristine

Kristine — Wed, 26 May 2010 20:33:17 +0000

det med privat og offentlig sektor har jeg faktisk ikke tenkt over, men det virker veldig logisk. så det er jo enda en god grunn til å ha flere private helseklinikker..

Av: Riise

Riise — Wed, 26 May 2010 17:06:17 +0000

Anbefaler forøvrig å lese disse. En minerva-artikkel og et blogginnlegg av Torbjørn Sølsnes, rådgiver for Høyres stortingsgruppe:
http://www.crackedactor.org/?p=110
http://www.minerva.as/2009/03/25/likelnnsillusjonen/

Av: Riise

Riise — Wed, 26 May 2010 17:02:07 +0000

Denne forskjellen har en ganske enkel forklaring. Mye av forskjellen mellom typiske mannyrker og kvinneyrker skyldes at flere kvinner jobber i staten. Lønnsveksten i privat sektor er generelt høyere enn i offentlig sektor, som må følge de statlige lønnsforhandlingene. Med flere private helseklinikker i dette landet ville vi antakelig sett en økning i lønnen til f.eks. sykepleiere.

Av: Kjartan

Kjartan — Wed, 26 May 2010 16:45:21 +0000

Ja, det suger. Og derfor er jeg absolutt tilhenger av høyere lønn for de yrkene som er uforholdsmessig lavtlønnet i dag. Men ikke på bakgrunn av hvilket kjønn majoriteten av yrkesutøverne har.

Jeg er helt enig i det du sier. Og jeg tviler ikke på at grunnen til at det er så ujevnt ihvertfall henger sammen med kjønn. Men når det kjempes om bedre lønn, så mener jeg at kjønn er et irrelevant argument. Argumentasjonen bør heller ta utgangspunkt i hvor verdifull den jobben som gjøres er, utdanningsmengde osv.

Av: Kristine

Kristine — Wed, 26 May 2010 14:04:09 +0000

nei, jeg syns ikke de skal få høyere lønn fordi de er kvinner. men er ikke enig i at det bare er kvinnenes feil på grunn av jobben de har valgt, samfunnet burde verdsette yrkene deres mer.

egentlig er jeg veldig usikker på hva jeg mener om dette.. så syns det er interessant å lese andres synspunkter.

det eneste jeg syns virker litt rart er at alle yrker som det er “naturlig” at kvinner skal ha er lavtlønnede, mens alle yrkene det er “naturlig” med menn er høyere lønnet.

Av: Kjartan

Kjartan — Tue, 25 May 2010 23:57:01 +0000

…men synes du omsorgsyrkene fortjener høyere lønn fordi de er “kvinneyrker”, eller fordi de er utrolig viktige i seg selv?

Jeg heller definitivt mot alternativ 2. Og det er like mye kvinners skyld at yrket er lavtlønnet som det er kunstneres skyld at de som regel er dømt til et liv i fattigdom; de vet hva de går til, men de gjør det likevel.

Og for the record, så synes jeg nok at omsorgsarbeidere har uendelig mye større samfunnsnytte enn, si, profesjonelle musikere.

Av: Kristine

Kristine — Tue, 25 May 2010 20:30:37 +0000

jo, jeg er egentlig enig. men jeg syns bare det er litt rart at yrker som kvinner er best egnet til skal tjene så mye mindre enn yrker der menn er best egnet. og hvis det faktisk er slik at kvinner er best egnet til omsorgsyrker, da er det vel heller ikke så rart at det faktisk er flest kvinner som velger disse yrkene fremfor å bli gründere osv. da kan man ikke legge all skylden for lønnsforskjellene på kvinnene fordi de ikke valgte et yrke med høyere lønn, når det er mest naturlig for kvinner å ha sånne yrker.

Av: Kjartan

Kjartan — Tue, 25 May 2010 15:34:41 +0000

Jeg tror ikke Riise mener det er noe mindre fint at menn velger omsorgsyrker. Det er fint at noen velger omsorgsyrker, og det er ekstra fint hvis folk som er egnede og motiverte for dem velger disse yrkene, enten de er kvinner eller menn. Nå er det slik at det i all hovedsak er kvinner som velger omsorgsyrker, og hvis de velger disse yrkene fordi de er egnede og motiverte, så er det fint, synes du ikke det?

Av: Kristine

Kristine — Tue, 25 May 2010 14:14:06 +0000

jeg vet det er kvinner som føder og alt det der og at jenter oftere leker med dukker osv i barnehagen , men allikevel jeg tror egentlig ikke det er så veldig mye mer naturlig for kvinner å vise omsorg enn det er for menn.. jeg er enig i at det er kvinnene som selv velger lavtlønnsyrker og derfor må godta at de tjener mindre enn menn. derfor syns jeg det er idiotisk med likelønnskampen og kvotering.

men jeg lurer på hvorfor du syns det er så veldig fint at kvinner velger omsorgsyrker. jeg syns ikke det gjør noe om det er forskjell mellom hvilke yrker kvinner og menn velger, men jeg syns det er litt rart du skriver det er så fint at kvinner velger omsorgsyrker (lavtlønnede yrker), når du samtidig antyder at det er kvinnenes egen feil at de tjener mindre ved å velge de yrkene de gjør.