For oss som er allergiske mot den nye folkesykdommen «i forhold til» kan det være et sant mareritt å møte i folkevalgte forsamlinger.
Etter et par dager på fylkestinget, vurderer jeg om språkspasmer er en gyldig forfallsgrunn.
«Fylkesordfører, jeg synes du hadde et godt poeng i forhold til det du sa om…»
- begynner én innlegget sitt med.
Ifølge taleren hadde altså fylkesordføreren klart den bragden å ha et godt poeng sammenlignet med det fylkesordføreren selv sa. Hva nå enn det betyr.
«Vi har en viktig rolle i forhold til samferdsel»
- innleder fylkesråden med ansvar for samferdsel sitt innlegg med.
Hedmark har altså en viktig rolle sammenlignet med samferdsel? Jeg vet ikke helt om jeg skal mene at dette er positivt eller negativt. Jeg antar at fylkesråden kanskje mente at vi har en viktig rolle i forbindelse med samferdsel.
«Dette går det an å vurdere i forhold til hvor lenge fylkestinget skal vare»
- sier fylkesordføreren i forbindelse med en diskusjon om møteplanen.
Betyr det at det går an å vurdere dette eller ikke? Jeg er litt usikker. Først må jeg sammenligne med hvor lenge fylkestinget skal vare, uten at sammenligningsgrunnlaget her er helt klart.
«Man har i forhold til kommunen gitt uttrykk for»
- hører jeg en begynne innlegget sitt med.
Mente hun «med tanke på kommunen?». Hvis ikke var det i hvert fall enda godt at dette kom frem, ettersom kommunen sammenlignet med fylke altså ikke hadde gitt uttrykk for dette.
«Jeg skal kommentere det som representanten sa i forhold til utdanning»
- starter fylkesråden sitt svar med i spørretimen.
Ja, det ville jo vært rart om denne “utdanning” hadde sagt noe. Såvidt meg bekjent sitter ikke han/hun i salen.
«Jeg vil ikke gå inn å evaluere hva enkeltlærere har sagt i forhold til prosjektet»
- sier fylkesråden senere.
Sammenlignet med enkeltlærerne skulle hun altså evaluere prosjektet. Jeg ventet på denne evalueringen men den kom aldri. Hadde fylkesråden byttet ut ordene «i forhold til» med det litt enklere ordet «om» så hadde jeg sluppet å vente forgjeves.
«Det er viktig å få utfordringer i forhold til det ståsted en har»
- sier fylkesrådslederen.
Jeg får ikke helt frem hva som er forskjellen på utfordringer og ståsteder i denne sammenhengen, men det er i hvert fall ett eller annet med utfordringer som er viktig sammenlignet med ståsteder.
Jeg antar at enkelte kanskje egentlig skulle brukt ord som «med tanke på», «med henvisning til», «i sammenheng med», «i forbindelse med», osv… I mellomtiden får jeg bare sitte her og lure på om alt mine kolleger uttrykker er «i forhold til» – sammenlignet med – noe annet…
Veldig bra observert, – og skrevet. Politikerer burde absolutt ha et mer avklart forhold til språket! I en periode kunne man høre uttrykket “inn mot” ditt og “inn mot” datt. Det er kanskje dette nå som er byttet ut med “i forhold til”. Så kan man spørre seg hva som blir det neste moteuttrykket.
jeg setter veldig stor pris på at du setter fokus på dette aldeles fryktelige problemet..! Jeg skjønner veldig godt hvordan du har det;)
I forhold til mange norske politikere er du veldig flink i norsk.
I forhold til hvordan du skrev før, skriver du nå ganske bra. Det er bra!
Endelig så har jeg funnet et sted som kan være en kilde for, ikke bare politikere, men oss alle!
Jeg utfordrer skribentene til å få slike meninger ut i de medier som de fleste leser hver dag. Send også dette til NRK, avisene, Stortinget, ja de fleste steder egentlig. De som benytter slike uttalelser som “i forhold til”, har et dårlig språk, de kan ikke formidle meninger og nyansene i det de snakker om.
Nå er det slik, at det er flere slike uttrykk som er lite smigrende for den som bruker dem;
“lissom”; alle bruker dette og da kan det forståes slik at de mener det ikke er sant det de snakker om/forteller; statsministeren burde informeres, han bruker det rett som det er.
“på en måte”; hva mener vedkommende som bruker dette uttrykket?
“på nuværende tidspunkt”; kom for mange år siden men er fremdeles i bruk.
“målsetting”; dette betyr at man er i ferd med å skrive ned sine mål. Altså en beskrivelse av hva man er i ferd med å gjøre. Ved bruk så oppfatter ikke folk at det de virkelig mener (eller er det bare et skalkeskjul?) er et definert MÅL.
Det er flere slike uttrykk, men jeg oppfordrer dere alle til å få det ut til oss alle: Vi må bli bedre til å formidle det vi forteller/snakker om. Det gjelder ikke minst politikerne og der er Riise en som kan bli en god kilde til videreformidling.
Riise: politikk blir riktig forstått hvis man bruker et riktig språk!