<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til Grenser for Politikk</title>
	<atom:link href="http://grenserforpolitikk.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://grenserforpolitikk.com</link>
	<description>&#34;All political theories assume, of course, that most individuals are very ignorant. Those who plead for liberty differ from the rest in that they include among the ignorant themselves as well as the wisest.&#34; -  F. A. Hayek</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:47:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Kommentar til Relativt dårlig om konkurranse av IvarE</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2012/02/09/relativt-darlig-om-konkurranse/#comment-2470</link>
		<dc:creator><![CDATA[IvarE]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 14:47:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=2387#comment-2470</guid>
		<description><![CDATA[Nååå. Ikke så sikker på det.

At det hjelper noe særlig at Hylland Eriksen tenker, mener jeg.
;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nååå. Ikke så sikker på det.</p>
<p>At det hjelper noe særlig at Hylland Eriksen tenker, mener jeg. <img src='http://s1.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Diktaturets første steg: kontroll over pressen av Norulf Øvrebotten</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2011/06/12/diktaturets-forste-steg/#comment-2468</link>
		<dc:creator><![CDATA[Norulf Øvrebotten]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 09:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=2057#comment-2468</guid>
		<description><![CDATA[Norulv Øvrebotten
Narrespill i narrespillene

Jens Stoltenberg, Jonas Gahr Støre og en rekke andre vet at de kommer til å lide samme skjebne som Vidkun Quisling, det kommer av folkekrav. Når sannheten går opp for folk.

Derfor er dagens regjering farlig. Fordi den er så presset.

For å støtte denne vaklende regjeringen opp, har de hemmelige russiske tjenestene satt i gang en egen operasjon mot Politiets Sikkerhetstjeneste. Du skal kjenne fremgangsmåten godt for å kunne sondre mellom de forskjellige narrespillene og holde dem fra hverandre - for her kommer de tett. Bedrag legges over bedrag.

Jeg vet lite eller ingenting om sjefen for PST, Janne Kristiansen, bortsett fra at du trenger minst ti år på deg til å bli god faglig innen kontraetterretning. Særlig når du står overfor russiske FSB. Den erfaringen har ikke hun, og dessuten har FSB kontroll over sjefene hennes. Stakkars dame. Likevel ville dette angrepet ha kommet samme hvem som satt i sjefstolen i det norske sikkerhetspolitiet. Det har forstått for mye.

PST har forstått det samme som alle andre vestlige sikkerhetstjenester. Nemlig at terrorangrepet 22. juli ble gjennomført for å befeste Moskvas kontroll over Norge og at den norske regjeringen medvirker til forbrytelsen.

Som en del av medvirkningen satte statsminister Jens Stoltenberg ned et utvalg som fikk navnet 22. juli-kommisjonen. Det fikk ikke noe mandat om å granske, men det ble skapt en illusjon om at dette utvalget skulle gjøre det. For å fare med faktene og holde pårørende og andre med godt snakk. Samtidig fikk Lars Gule statsstipend for å skrive den autoriserte historien om 22. juli.

Å kunne henvise alt til 22. juli-utvalget og skyve mest mulig inn i fremtiden hvor alt skal smuldres opp, har vært teknikken så langt. Nå skal det gjøres et unntak for denne taktikken. Nemlig for PST.

Den gamle agenten for Stasi, nå for FSB og en nær venn av Arne Treholt, Olav Kobbeltveit i Bergens Tidende, ble aktivert med dette som formål før helgen. Han fikk beskjed om å bruke en journalist til å intervjue lederen i Høyre, Erna Solberg, som på sin side var presset av kapitalsterke høyrefolk som blir stadig mer reddere for penger og posisjoner etter hvert som ryktebørsen summer sterkere og sterkere.

Erna Solberg selv ligger tynt an hvis sannheten kommer fram. FSB mente det var mer troverdig at hun begynte løpet som ble orkestrert mot PST, siden Høyre anses for å være et forsvarsvennlig parti. I dag fortsetter kjøret som ble startet med en artikkel i Bergens Tidende, (når skal folk i Bergen begynne å si opp denne avisen?), artikkelen ble spredt til andre aviser i Schibsted. Nå er Dagbladet og folk i SV mobilisert.

Dagbladet har en sjefredaktør som heter Lars Helle. Han har samarbeidet tett med Johan Fredrik Remmen, Hauges gamle høyre hånd, i en rekke russiske narrespill før, og Helle er belønnet med en stilling som sjefredaktør i Stavanger Aftenblad. I hjembyen Stavanger. I dag benytter han egen avis til å slå opp at feilene som PST har gjort er så alvorlige, at det må gjøres et unntak for 22. juli-utvalgets arbeid og henge sikkerhetspolitiets sjef så fort som mulig. Denne formuleringen er min for å spisse budskapet fra FSB i klartekst.

Hva er målet? Målet er å maskere at dagens regjering med SV, Senterpartiet og Arbeiderpartiet, har medvirket til et grusomt overgrep mot det norske folk i en terroraksjon som en fremmed makt har gjort for at de skal kunne sitte med makten.

Denne brutale sannheten må maskeres stadig mer. Hvis ikke det lykkes, blir denne banden av bedragere enda farligere. For det er ikke annet denne regjeringen i virkeligheten er. Det eneste problemet med å bevise alt det russiske spillet i det negative rom i saksbehandlingen før, under og etter terroren 22. juli, er at omfanget er så stort.

Jeg har langt mer erfaring med å lede regjeringsoppnevnte utvalg enn hva regjeringsadvokatens niese, Alexandra Bech Gjørv har. Langt mer erfaring med kontraspionasje og kontraetterretning enn Janne Kristiansen i PST har jeg også. Det er ute i felten du lærer hvor brutal denne delen av verden er.

Bård Vegar Solhjell i Sosialistisk Venstreparti er mer aktuell for fengsel enn noen i politiet. Hvis du absolutt skal begynne med hengingen straks. Jeg er ingen myk mann. I mellomtiden får han og Erna Solberg bare holde på med å beskylde andre for å skjule ting for å skjule at de har så mye å skjule selv. De kjemper for å redde et system som hviler fult og helt på Russlands kontinuerlige hjelp fra skyggene. Ikke særlig ærerikt. For noen av dem.

http://www.dagbladet.no/2011/11/27/nyheter/politikk/terror_i_oslo/19183029/
- Det kan være at vi står overfor forsøk på å skjule ting fra PSTs side
www.dagbladet.no
Bård Vegar Solhjell mener regjeringen ikke lenger kan vente på og avvente 22. juli-kommisjonen i saken.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Norulv Øvrebotten<br />
Narrespill i narrespillene</p>
<p>Jens Stoltenberg, Jonas Gahr Støre og en rekke andre vet at de kommer til å lide samme skjebne som Vidkun Quisling, det kommer av folkekrav. Når sannheten går opp for folk.</p>
<p>Derfor er dagens regjering farlig. Fordi den er så presset.</p>
<p>For å støtte denne vaklende regjeringen opp, har de hemmelige russiske tjenestene satt i gang en egen operasjon mot Politiets Sikkerhetstjeneste. Du skal kjenne fremgangsmåten godt for å kunne sondre mellom de forskjellige narrespillene og holde dem fra hverandre &#8211; for her kommer de tett. Bedrag legges over bedrag.</p>
<p>Jeg vet lite eller ingenting om sjefen for PST, Janne Kristiansen, bortsett fra at du trenger minst ti år på deg til å bli god faglig innen kontraetterretning. Særlig når du står overfor russiske FSB. Den erfaringen har ikke hun, og dessuten har FSB kontroll over sjefene hennes. Stakkars dame. Likevel ville dette angrepet ha kommet samme hvem som satt i sjefstolen i det norske sikkerhetspolitiet. Det har forstått for mye.</p>
<p>PST har forstått det samme som alle andre vestlige sikkerhetstjenester. Nemlig at terrorangrepet 22. juli ble gjennomført for å befeste Moskvas kontroll over Norge og at den norske regjeringen medvirker til forbrytelsen.</p>
<p>Som en del av medvirkningen satte statsminister Jens Stoltenberg ned et utvalg som fikk navnet 22. juli-kommisjonen. Det fikk ikke noe mandat om å granske, men det ble skapt en illusjon om at dette utvalget skulle gjøre det. For å fare med faktene og holde pårørende og andre med godt snakk. Samtidig fikk Lars Gule statsstipend for å skrive den autoriserte historien om 22. juli.</p>
<p>Å kunne henvise alt til 22. juli-utvalget og skyve mest mulig inn i fremtiden hvor alt skal smuldres opp, har vært teknikken så langt. Nå skal det gjøres et unntak for denne taktikken. Nemlig for PST.</p>
<p>Den gamle agenten for Stasi, nå for FSB og en nær venn av Arne Treholt, Olav Kobbeltveit i Bergens Tidende, ble aktivert med dette som formål før helgen. Han fikk beskjed om å bruke en journalist til å intervjue lederen i Høyre, Erna Solberg, som på sin side var presset av kapitalsterke høyrefolk som blir stadig mer reddere for penger og posisjoner etter hvert som ryktebørsen summer sterkere og sterkere.</p>
<p>Erna Solberg selv ligger tynt an hvis sannheten kommer fram. FSB mente det var mer troverdig at hun begynte løpet som ble orkestrert mot PST, siden Høyre anses for å være et forsvarsvennlig parti. I dag fortsetter kjøret som ble startet med en artikkel i Bergens Tidende, (når skal folk i Bergen begynne å si opp denne avisen?), artikkelen ble spredt til andre aviser i Schibsted. Nå er Dagbladet og folk i SV mobilisert.</p>
<p>Dagbladet har en sjefredaktør som heter Lars Helle. Han har samarbeidet tett med Johan Fredrik Remmen, Hauges gamle høyre hånd, i en rekke russiske narrespill før, og Helle er belønnet med en stilling som sjefredaktør i Stavanger Aftenblad. I hjembyen Stavanger. I dag benytter han egen avis til å slå opp at feilene som PST har gjort er så alvorlige, at det må gjøres et unntak for 22. juli-utvalgets arbeid og henge sikkerhetspolitiets sjef så fort som mulig. Denne formuleringen er min for å spisse budskapet fra FSB i klartekst.</p>
<p>Hva er målet? Målet er å maskere at dagens regjering med SV, Senterpartiet og Arbeiderpartiet, har medvirket til et grusomt overgrep mot det norske folk i en terroraksjon som en fremmed makt har gjort for at de skal kunne sitte med makten.</p>
<p>Denne brutale sannheten må maskeres stadig mer. Hvis ikke det lykkes, blir denne banden av bedragere enda farligere. For det er ikke annet denne regjeringen i virkeligheten er. Det eneste problemet med å bevise alt det russiske spillet i det negative rom i saksbehandlingen før, under og etter terroren 22. juli, er at omfanget er så stort.</p>
<p>Jeg har langt mer erfaring med å lede regjeringsoppnevnte utvalg enn hva regjeringsadvokatens niese, Alexandra Bech Gjørv har. Langt mer erfaring med kontraspionasje og kontraetterretning enn Janne Kristiansen i PST har jeg også. Det er ute i felten du lærer hvor brutal denne delen av verden er.</p>
<p>Bård Vegar Solhjell i Sosialistisk Venstreparti er mer aktuell for fengsel enn noen i politiet. Hvis du absolutt skal begynne med hengingen straks. Jeg er ingen myk mann. I mellomtiden får han og Erna Solberg bare holde på med å beskylde andre for å skjule ting for å skjule at de har så mye å skjule selv. De kjemper for å redde et system som hviler fult og helt på Russlands kontinuerlige hjelp fra skyggene. Ikke særlig ærerikt. For noen av dem.</p>
<p><a href="http://www.dagbladet.no/2011/11/27/nyheter/politikk/terror_i_oslo/19183029/" rel="nofollow">http://www.dagbladet.no/2011/11/27/nyheter/politikk/terror_i_oslo/19183029/</a><br />
- Det kan være at vi står overfor forsøk på å skjule ting fra PSTs side<br />
<a href="http://www.dagbladet.no" rel="nofollow">http://www.dagbladet.no</a><br />
Bård Vegar Solhjell mener regjeringen ikke lenger kan vente på og avvente 22. juli-kommisjonen i saken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til For krenkelser generelt! av IvarE</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2012/02/03/for-krenkelser-generelt/#comment-2467</link>
		<dc:creator><![CDATA[IvarE]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 08:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=2375#comment-2467</guid>
		<description><![CDATA[Hør! Hør!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hør! Hør!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til This is me av Riise</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/this-is-me/#comment-2465</link>
		<dc:creator><![CDATA[Riise]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 12:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2465</guid>
		<description><![CDATA[Takk for det. Hyggelig å høre. Det er jo noe av det viktigste man kan gjøre som politiker, å gjøre politikken mer forståelig, spennende og interessant. Dess flere som deltar i politikken, dess vanskeligere blir pampeveldet ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for det. Hyggelig å høre. Det er jo noe av det viktigste man kan gjøre som politiker, å gjøre politikken mer forståelig, spennende og interessant. Dess flere som deltar i politikken, dess vanskeligere blir pampeveldet <img src='http://s1.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Demokratisk mindreverdighetskompleks av Riise</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2011/11/28/demokratisk-mindreverdighetskompleks/#comment-2464</link>
		<dc:creator><![CDATA[Riise]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 11:55:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=2351#comment-2464</guid>
		<description><![CDATA[Og poenget var?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Og poenget var?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til This is me av Anonym</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/this-is-me/#comment-2463</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anonym]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 20:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2463</guid>
		<description><![CDATA[Elsker måten du debatterer på!!! Takk! Du gjør både politikken forståelig, morsom og intressant. Takk Riise. Gleder meg til å lese mer!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elsker måten du debatterer på!!! Takk! Du gjør både politikken forståelig, morsom og intressant. Takk Riise. Gleder meg til å lese mer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Pinlig passivitet av hag</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2012/01/10/pinlig-passivitet/#comment-2456</link>
		<dc:creator><![CDATA[hag]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 13:32:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=2366#comment-2456</guid>
		<description><![CDATA[99.9% stemmer nok ganske bra ja. Svært få mennesker er tilhengere av frihet dessverre.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>99.9% stemmer nok ganske bra ja. Svært få mennesker er tilhengere av frihet dessverre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Pinlig passivitet av Riise</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2012/01/10/pinlig-passivitet/#comment-2455</link>
		<dc:creator><![CDATA[Riise]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 12:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=2366#comment-2455</guid>
		<description><![CDATA[Hvis ditt argument for at &quot;Høyre blir stadig mer nasjonalistiske&quot; og ikke skiller seg fra &quot;totalitære søsterpartier&quot;, er en bloggpost fra en DLF&#039;er som mener alle til venstre for Ayn Rand er marxister, og som uffer seg over at Røe Isaksen ikke er tilhenger av nattvekterstaten, så tror jeg 99,9% prosent av verden må være totalitær.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvis ditt argument for at &#8220;Høyre blir stadig mer nasjonalistiske&#8221; og ikke skiller seg fra &#8220;totalitære søsterpartier&#8221;, er en bloggpost fra en DLF&#8217;er som mener alle til venstre for Ayn Rand er marxister, og som uffer seg over at Røe Isaksen ikke er tilhenger av nattvekterstaten, så tror jeg 99,9% prosent av verden må være totalitær.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Pinlig passivitet av hag</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2012/01/10/pinlig-passivitet/#comment-2454</link>
		<dc:creator><![CDATA[hag]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 10:39:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=2366#comment-2454</guid>
		<description><![CDATA[Høyre bør sikkert involvere seg i denne saken for å ta seg bra ut fasademessig. Men også Høyre blir stadig mer nasjonalsosialistiske, så å prøve å skape en enorm distanse fra totalitære søsterpartier som har samme verdigrunnlag er ikke akkurat å &quot;feie for egen dør&quot; ;)
http://onarki.no/blogg/2012/01/venstre-om-for-r%C3%B8e-isaksen/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Høyre bør sikkert involvere seg i denne saken for å ta seg bra ut fasademessig. Men også Høyre blir stadig mer nasjonalsosialistiske, så å prøve å skape en enorm distanse fra totalitære søsterpartier som har samme verdigrunnlag er ikke akkurat å &#8220;feie for egen dør&#8221; <img src='http://s1.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
<a href="http://onarki.no/blogg/2012/01/venstre-om-for-r%C3%B8e-isaksen/" rel="nofollow">http://onarki.no/blogg/2012/01/venstre-om-for-r%C3%B8e-isaksen/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Hold asylpolitikk unna rasismedebatten! av Kenneth Fuglemsmo</title>
		<link>http://grenserforpolitikk.com/2011/01/27/hold-asylpolitikk-unna-rasismedebatten/#comment-2453</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kenneth Fuglemsmo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 03:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grenserforpolitikk.com/?p=1783#comment-2453</guid>
		<description><![CDATA[Legg merke til at Martin K ikke svarer på dette med kriger. Legg også merke til at en som støtter partiet Høyre, som hele veien har støttet krigen i Afghanistan, påstår at han er mot politisk vold. Krigen i Afghanistan er politisk vold. Alle som er for en stat, for militærapparat og for politi, mener at politisk vold er nødvendig.

Og ja, jeg er tilhenger av en væpna revolusjon mot dette grusomme systemet som sulter ihjæl millioner i året.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Legg merke til at Martin K ikke svarer på dette med kriger. Legg også merke til at en som støtter partiet Høyre, som hele veien har støttet krigen i Afghanistan, påstår at han er mot politisk vold. Krigen i Afghanistan er politisk vold. Alle som er for en stat, for militærapparat og for politi, mener at politisk vold er nødvendig.</p>
<p>Og ja, jeg er tilhenger av en væpna revolusjon mot dette grusomme systemet som sulter ihjæl millioner i året.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
